YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24109
KARAR NO : 2012/23083
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
HÜKÜM : Davanın REDDİNE

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine
Ancak;
Davaya dayanak olan ceza davasında davacı hakkında 15 yaşından büyük mağdurenin rızasıyla ırzına geçmek ve fuhuş için kadın tedarik etmek suçlarından yapılan yargılama neticesinde, davacı hakkında 15 yaşından büyük mağdurenin rızasıyla ırzına geçmek suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verildiği, fuhuş için kadın tedarik etmek suçundan ise suç işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verildiği, dosya içeriğine göre davacının hangi suçtan tutuklandığının anlaşılmamasının karşısında, CMK’nın 144/1-c maddesine göre tazminat talep etme hakkının bulunup bulunmadığının araştırılması bakımından gözaltı tutanakları, tutuklama ve tahliyeye ilişkin müzekkereler ve belgelerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken “davacı hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği bu nedenle tazminat hakkı bulunmadığı” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, davacı vekilinin reddedilen sair itirazları dışında kalan itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.