YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/123
KARAR NO : 2012/26523
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, Suç üstlenme
Hüküm : Sanık … için, 5237 sayılı TCK’nın 270/1-2, 62, 50. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet.
Sanık … için, 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet.
Sanık … yönünden onama

Taksirle öldürme suçundan sanık …’in mahkûmiyetine, suç üstlenme suçundan sanık …’in mahkûmiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık … müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde:
04.11.2008 tarihinde tefhim edilen hükmün, sanıklar Ufuk ve Yavuz müdafii tarafından 05.11.2008 tarihli dilekçe ile sadece sanık … yönünden temyiz edildiği, gerek temyiz dilekçesinin başlığında, gerekse dilekçe içeriğinden sanık …’e ilişkin hükme yönelik temyiz isteğinin varlığını gösterir bir ibare ve anlatıma rastlanmadığı, sanık …’e ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının 22.12.2008 tarihinde verilen gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtildiği, bu sebeple Sanık … yönünden temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığı anlaşıldığından, sanık … müdafinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık … hakkındaki mahkûmiyet hükmünün temyizen incelenmesine gelince:
19.01.2008 günü saat 00.50 sıralarında, 140 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık …’in, yönetimindeki araçla 90-95 kilometre hızla birden fazla şeritli ve tek yönlü kara yolunda sağ şeritte seyir halindeyken, kendisiyle aynı yönde sol şeritte seyir halinde bulunan motorsiklet sürücüsü …’un sol şeritten sağ şeride geçmek üzere hareket etmesi üzerine, sanığın fren yapmasına rağmen duramayarak motora arkadan çarptığı olayda, kaza haberini alıp olay yerine gelen kardeşi Ufuk’un görevli polis memurlarına sürücü belgesini de göstererek alkollü … kullanan ağabeyi sanık …’u kurtarmak amacıyla kazayı kendisinin yaptığını söylediğini öğrenen sanık …’un birkaç dakika sonra görevlilere gerçek sanığın kensidi olduğunu bildirdiği olayda,

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık … müdafinin eksik inceleme yapıldığına, bilirkişi raporunun hatalı olduğuna, sanığın tali kusuru bulunduğuna, bilinçli taksirin oluşmadığına, sanığa fazla ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.