YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3122
KARAR NO : 2012/23532
KARAR TARİHİ : 09.11.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237sayılı TCK’nın 85/1, 62, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/4. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğindeki delillere göre olumsuz bir kişiliği belirlenemeyen ve sabıkası da bulunmayan, hükümden önce ölenin ailesine toplam 30000 TL ödediği, anlaşılan sanığın duruşmada gözlenen iyi hali olumlu değerlendirilerek cezasında takdiri indirim yapılması karşısında çelişki oluşturacağı düşünülmeden, eyleminde bilinçli taksir koşullarının bulunmaması nedeniyle hükmolunan hapis cezasının uzun süreli olmasının adli para cezasına çevrilmesine engel oluşturmayacağı da nazara alınmadan, “suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın dosyaya yansıyan kişiliği ile duruşmada gözlenen tutum ve davranışları, sosyal ve ekonomik durumu ve yargılama sürecinde pişmanlık duyduğunu gösterir halinin gözlenmemesi” şeklindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.