YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12977
KARAR NO : 2013/41500
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık eyleminden açılan kamu davasına katılmaya ve hükmü temyize yetkileri bulunmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında katılanları tehdit etmekten ve sanık … hakkında katılanları yaralamaktan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,
1) Sanıklar hakkında denetim uygulanmasına karar verilirken kanun maddesinin 5237 sayılı TCK’nin 53/1 maddesi olarak gösterilmesi,
2) Katılan … hakkında Dörtyol Devlet Hastanesinden verilen 16.12.2007 günlü raporda kulaktaki yırtığın basit tıbbı müdahale ile giderilemez olduğu belirtildiği halde, bu konuda Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadan yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nin 86/2’nci maddesi uygulanarak ceza tayini,
3) Cezaları ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 51/3’ncü maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi yerine, denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
4) Sanıklar hakkında, tehdit suçundan tayin edilen erteli cezanın kısa süreli olmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nin 53/1’nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
5) Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562/1 maddesi uyarınca 5271 sayılı CMK’nin 231/5-14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince istem olmaksızın sanıklar hakkında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılanlar vekili ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.