YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3681
KARAR NO : 2012/25425
KARAR TARİHİ : 27.11.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 51/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın istinabe mahkemesinde sorgusundan önce kendisine atılı suçun anlatıldığının, UYAP ortamından suç tarihinde geçerli sürücü belgesi bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Tayin edilen cezanın ertelenmesinden sonra sanığın tabi olacağı denetim süresinin dayanağı olan yasa ve maddesinin hükümde gösterilmemesi,
2-Temel cezanın tayini sırasında “kastın yoğunluğundan” söz edilerek atılı suç ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeye yer verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümde 1. bentteki cümlede yer alan “kastın yoğunluğu” ifadesinin çıkartılmak ve 4. bentte yer alan cümlenin başına “TCK’nın 53/1. maddesi gereğince” ifadeleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.