YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5212
KARAR NO : 2010/14104
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif souncu tanzim edilen orman mühendisi bilirkişi raporunda 1951 yılında 3116 sayılı kanuna göre yapılan kesinleşmiş orman tahdidine göre davaya konu yerin orman olmayan alan içinde kaldığı, 6831 sayılı yasaya göre 1992 yılında 80 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan aplikasyona göre orman alanı içersinde kalıp orman sınırları dışına çıkarma işlemi yapılmadığını fen bilirkişisi ise 19.01.2007 tarihli raporunda dava konusu yerin 207 Ada 23 nolu orman olarak hükmen maliye hazinesi adına tescili yapılan parselin sınırları içerisinde kaldığını belirtildiği, … Tapu Sicil Müdürlüğünün 1.11.2006 tarihli tapu kaydında 207 Ada 23 parselin orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına 11.7.1994 tarihinde kadastrodan tapuya tescil edildiği belirtmesine, suç tarihi ve sanığın mülkiyet belgesinin olmaması da dikkate alınarak fen bilirkişisinin raporunda belirttiği hükme ilişkin dosyada araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.