YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/7766
KARAR NO : 2010/6917
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 150/3 maddesinde yapılan değişiklik, yargılama yasalarının derhal uygulanmasının gerekmesi, 5320 sayılı Yasanın 4/2 maddesi ve Yargıtay CGK’nun 26.12.2006 tarih, 2006/8- 317 E, 319 sayılı kararı ve buna uyum gösteren özel ceza dairelerinin istikrarlı uygulamaları gözetilerek tebliğnamedeki 1 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Suçun işlendiği yerin karar başlığında gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık ile mağdurlardan Ebubekir Öktem arasında dersane kapısından çıkarken sıkışmaları sebebiyle başlayan tartışma sonrasında çıkan kavgada mağdur Ebubekir Öktem ile onun arkadaşları olan ve onun yanında kavgaya katıldıkları anlaşılan diğer mağdurlar Serkan … ve … Boz’un yaralandığı olayda ilk haksız haraketin hangi taraftan kaynaklandığı etraflıca araştırılıp tesbite çalışılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) Suçta kullanılan ve emanete alınan bıçak ile ilgili olarak bir karar verilmemesi,
4) Sanığın mağdurlardan … Boz’u yaralaması eyleminden dolayı verilen kararda;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.