YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9073
KARAR NO : 2012/22742
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-a, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet (Her iki sanık için)

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan hakkında … Devlet Hastanesinin 08.01.2007 tarih 13 sayılı plastik cerrahi uzmanı tarafından tanzim edilen kesin raporda sağ el 2. parmak dip eklemden sağ el 3.parmak PIP eklemden ampute.basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve hayati tehlikeye neden olmayacağı belirtildiğinden, sağ el 2. ve 3. parmağın kopmasının duyulardan ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve sanık … müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi,ancak;
Sanıklar hakkında verilen hapis cezalarının ertelenmesi sırasında sehven ”hapis cezası” yerine ” adli para cezası” yazılması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki hüküm fıkralarının ertelemeye ilişkin kısımlarındaki ”adli para” ibaresinin çıkarılarak yerine ”hapis” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.