YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7157
KARAR NO : 2010/10163
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının teciline, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların 6831 Sayılı Yasanın 93/2, 4 maddeleri gereğince cezalandırılmaları talebi ile 24.12.2002 tarih 2002/473 iddianame no ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu verilen 10 ay hapis cezasının CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılmasına göre, CMK.nun 231/12 maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince sözkonusu kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın bu hüküm açısından incelenmeksizin itiraz merciine tevdii için mahalline iadesine,
Sanıkların 6831 Sayılı Yasanın 93/1 maddesi gereğinc e cezalandırılmaları talebi ile 3.6.1997 tarih ve 1997/85 iddianame no ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi olan 20.05.1997 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.