YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/13379
KARAR NO : 2010/10115
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine, Durmuş Ali için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık … hakkındaki, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup, temyiz dilekçesinin, mahallinde itiraz dilekçesi olarak değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
CMK’nun 150/3 maddesinde daha önce müdafii tayini zorunluluğu üst sınırı en az 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlarda öngörülmüşken 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasayla yapılan değişiklikle alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlar için öngörülmüş olmakla somut olayda zorunlu müdafii tayini zorunluluğu bulunmadığından, müdafii yokluğunda karar verilmesi CMK’nun 188/1 maddesine aykırı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Müdahil sanıklar … ve …in temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle sanık … hakkındaki hükmün ONANMASINA,
3-Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık adına çıkarılan tebligata verilen meşruhata göre, sanığın öldüğü bildirilmekle, sanığa ait vukuatlı nüfus kayıt örneğinin celbedilerek, öldüğünün anlaşılması halinde TCK’nun 64. maddesi gereğince işlem yapılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.