YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15096
KARAR NO : 2011/19179
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık … yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık … yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; kasten yaralama suçundan kurulan hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin reddiyle, usul ve yasaya uygun red kararının ONANMASINA,
3- Sanık … yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına göre, Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/06/2003 tarihli 2003/71-101 sayılı ilamının 05/10/2005 tarihinde kesinleştiği yine Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31/05/2005 tarihli 2005/41-258 sayılı ilamının 04/07/2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, mükerrir olan sanığa TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması bu bağlamda seçimlik cezanın hapis olması gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.