YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3105
KARAR NO : 2012/24723
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 52/2-4, 53/6, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık … müdafii, sanık … ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık … müdafii ile katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanık …’nun ise hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin, cezasının ertelenmemesinin ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Tüm dosya kapsamından, sanık …’nun önünde seyreden minibüs sürücüsü sanık …’yı geçebilmek için hızını aşırı arttırdığı ve sola doğru virajlanan yol kesiminde sollama yasağına ragmen öndeki minibüsü sollamaya kalkması nedeni ile, sanık …’nın da uzun süre arkadan gelen minibüsün kendisini geçmemesi için hızını arttırarak mücadele ettiği ve sollama yasağının olduğu bu yol kesiminde arkasından gelen ve sollamaya çalışan diğer minibüs sürücüsü sanık …’ya yol vermemek için sola kırarak yasak olan şeride geçmesiyle kazaya neden oldukları ve her iki sanığın eylemlerinde bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle, sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
2-Sürücü belgesinin geri alınması güvenlik tedbiri niteliğinde olup kazanılmış hak oluşturmayacağı ve 5237 sayılı TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca sanıkların sürücü belgelerinin geri alma sürelerinden, anılan Kanunun 62. maddesi ile indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
3-Katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinin, sanıklardan nasıl tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin, sanık … müdafiinin ve sanık …’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.