YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16711
KARAR NO : 2012/24703
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 28/02/2011 tarihinde verilen 1100 TL.’den ibaret mahkumiyet hükmünün temyize tabi olduğu anlaşılmakla; 15/03/2011 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ve sanığın atılı suçtan beraat etmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara, 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7 ve geçici 2. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine, Altunhisar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından belirtilen kararın kaldırılması sonrasında, duruşma açılarak suça sürüklenen çocuğun savunması alınarak, hüküm kurulması gerekirken, dosya üzerinden karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, TCK’ nın 31/2. maddesine göre işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı araştırılmadan hüküm kurulması,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen ceza üzerinden, yaş küçüklüğü sebebiyle indirim yapılırken, CMK’nın 232/6 maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi