YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4548
KARAR NO : 2012/26641
KARAR TARİHİ : 07.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.02.2009 günü saat 16:45 te meydana gelen ve bir kişinin ölümüyle sonuçlanan olay ile ilgili kolluk tarafından 08.02.2009 günü saat 17:45 te düzenlenen sanık ve babası …’nın da imzalarını taşıyan tutanakta, sanığın motosikleti kendisinin kullandığını beyan ettiğinin belirtildiği, bu tutanağı düzenleyenlerden olan tanık …’in yargılama sırasında tanık sıfatıyla alınan yeminli beyanında tutanak içeriğini kabul ederek tutanağa uygun şekilde anlatımda bulunduğu, tutanağın altında imzası bulunan sanığın babası … Cumhuriyet savcılığında alınan beyanında tutanaktaki imzasını kabul edip, sanığın hastanede polis memurlarına motoru kendisinin kulandığını söylediğini ancak sanığın bu beyanı alınırken bilincinin yerinde olmadığını belirtmiş ise de, sanık hakkında olay sonrası düzenlenen genel adli muayene raporu incelendiğinde, şikayetlerinin sağ dirsek ağrısı, bel ve karın ağrısı olarak tespit edildiği, sanığın bilinç kaybının bulunduğuna dair tespit olmadığı ve bilinç kaybına neden olacak şekilde yaralanma meydana gelmediğinin anlaşıldığı, 08/02/2009 günlü kaza tespit tutanağını düzenleyen… da mahkemede tanık sıfatıyla alınan beyanında; olay akabinde olay yerine gittiklerinde polis memuru bir arkadaşının telefonda hastanede sanığın aracı kendisinin kullandığını beyan ettiğini belirtmesi üzerine trafik kaza tespit tutanağını düzenlediğini beyan etmiş olup, her ne kadar sanık olay sırasında aracı ölenin kullandığını savunmuş ise de tüm bu belirlemeler ışığında aracı kullananın sanık olduğunun kabulü gerekirken; olay ile ilgili görgüye dayalı bilgisi bulunmayan tanık …’ün beyanları esas alınarak “kaza sırasında motorsikleti sanığın kullandığına dair, savunmasının aksine, cezalandırılmasına yeter, şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilmemiş olduğu” şeklindeki dosya içeriğiyle örtüşmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.