YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4837
KARAR NO : 2012/26682
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1 , 62/1, 51/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
2-Sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1 , 62/1, 51/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Ambarlı Limanı Marport 1-2 nolu sahada Panama bandıralı gemiye konteyner yüklemekte olan vinç operatörü sanık …’in serdümenin yardımını almaması ve konteynerın bırakılacağı yeri vinç operatörüne tarif etme görevi olan serdümen sanık …’in görevini yapmaması nedeniyle yüklenmekte olan konteynerın, gemide konteyner kilit pabuçlarını bağlama işi yapan işçi Erhan Durmuş’un üzerine bırakılması nedeniyle adı geçenin öldüğü olay nedeniyle sanıkların asli kusurlu olduklarının anlaşılması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan çok az uzaklaşarak sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
2- Sanıklar hakkında verilen hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları 6008 sayılı Kanun ile aynı maddenin 6. fıkrasına eklenen cümle nazara alınarak, sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
3- 25.06.2007 tarihli Bilirkişi yemin zaptında hakim ve katip imzasının bulunmaması,
4-Sanıklar hakkında tayin edilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK’nın 50/1-a-4 maddesi yerine TCK’nın 51/1-a maddesi olarak yazılması,
5- Sanıklar hakkında TCK’nın 63. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi nazara alınmak suretiyle BOZULMASINA, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.