Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/6703 E. 2012/22635 K. 01.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6703
KARAR NO : 2012/22635
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tarihinde ehliyetsiz olarak kullandığı araçla meskun mahalde akşam alacakaranlıkta tek yönlü yedi metre genişlikteki yolda giderken, yolun sağında yolcu indiren belediye otobüsünün arka kapısından inen ölenin sağdan yaya geçidi olmayan yerden yola girmesi sonucu sanığın kendisine çarpmasıyla meydana gelen ölümlü kazada bilirkişi raporuna göre tali kusurlu olduğu belirtilen ve mahkemece de tali kusurlu kabul edilen sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanığa asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi suretiyle fazla ceza tayini ve ayrıca sabıkası olmayan, pişmanlığını dile getiren ve lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında TCK’nın 50. maddesinin suçun işlenmesindeki özellikler ve pişmanlığının bulunmadığı şeklindeki dosya kapsamıyla uyumlu olmayan gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık tarafından yatırılan güvence parasının CMK’nın 113 ve 115. maddeleri gereğince iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları belirtilen nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.