YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6338
KARAR NO : 2010/18479
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık … hakkındaki hükme yönelik, sanık müdafiinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre, yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşma açılması talebinin CMK’ nun 318. maddesi gereğince reddine,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
a-) İddianamede yer olmayan TCK’ nun 87/1/d-son. maddesi uygulamamasında sanığa ek savunma hakkı verilmeyerek CMK’ nun 226/1. maddesine muhalefet edilmesi,
b-) TCK’ nun 62. maddesi yönünden, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama süresindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların değerlendirilmesi gerekirken yeterli olmayan gerekçeyle bu maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.