YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/4647
KARAR NO : 2010/1744
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık …’in mahkumiyeti hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
17.6.2004 tarihinde kurulan hükme yönelik bir temyiz istemi bulunmadığından söz konusu kararın bu sanık yönünden kesinleşmesi sebebiyle, bu kez verilen kararın yok hükmünde olduğu gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık …’in mahkumiyetine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Kanun’un 122. maddesi ile 647 sayılı Kanun yürürlükten kaldırılmış olup, aynı kanununda süresinde ödenmeyen para cezalarına ilişkin gecikme zammı öngörülmemesine göre gecikme zammı uygulanmakazı olanağı bulunmadığını gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. Maddesi gereğince, hükümden gecikme zammı uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.