YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/34838
KARAR NO : 2013/32691
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar … hakkında cinsel taciz, sanıklar …, …, … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık … hakkında silahla tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nin 231/12. fıkrası gereği itiraza tabi olduğundan gereğinin mahalli itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 … 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan … vekili ve sanık …’ın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK’un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1,86/3-e,87/3 maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasının TCK’nin 29. maddesi gereğince 3/4 oranında indirimi sonucu “6 ay hapis cezaları yerine “8 ay hapis cezalarına”na, devamında TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken “5 ay hapis” yerine “6 ay 20 … hapis cezalarına”na hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

b) Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK’nin 53/4 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 29. maddesinin uygulanması ile ilgili paragrafındaki ” 8 ay hapis cezası” ibaresinin “6 ay hapis cezası”, TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasını ile ilgili paragrafındaki ” 6 ay 20 … hapis cezası” ibaresinin “5 ay hapis cezası” şeklinde değiştirilmesi, TCK’nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmının ise hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
…