YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/22548
KARAR NO : 2023/6697
KARAR TARİHİ : 18.05.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2017/1872 E., 2019/225 K.
DAVACILAR : 1-… 2-… vekili … …
DAVALILAR : 1- … Emeklilik ve … A.Ş. vekili … … 2- T…. Bankası A.Ş. vekili … …

HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne / İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2013/292 E., 2016/733 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre; talep … sigorta poliçesinden kaynaklı olup İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne 50.000,00 TL’nin miras hisseleri oranında davacılara verilmesine karar verilmiştir. Davalı vekili karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf talebi esastan reddedilmiştir.

Dosya içeriğine göre, Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, davalı vekilinin temyizi yönünden, temyiz sınırı, her bir dava arkadaşının davası için kabul edilen miktarlar bakımından ayrı ayrı belirlenecektir. Mahkemece, davalının sorumluluğu her bir davacının veraset ilamındaki payları (davacı … (3) pay, davacı … (1) pay olmak üzere) oranında belirlendiğine göre, davalı tarafın temyiz dilekçesi her bir davacı için kabul edilen miktarlar yönünden Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2019 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davalıya iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

18.05.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.