YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/17371
KARAR NO : 2010/20357
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın 28.5.2007 tarihinde tebliğ olunan hükme karşı CMUK’nun 310 maddesinde gösterilen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 11.6.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz talebinin istem gibi CMUK’nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın dikiliden ağaç kesme suçundan beraat etmesine yönelik orman idaresinin temyiz talebine hasren yapılan temyiz incelemesinde ise;
Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanığın ormandan işgal ve faydalanma suçundan dolayı yapılan temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği hususların mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.