YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20311
KARAR NO : 2012/24477
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74-1, 5237 sayılı TCK’nın 35/2, 62, 51 54, maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 16.04.2007 tarihli ve 1588 sayılı kararı ile 1. derece doğal ve arkeolojik sit alanı olarak belirlenen Karaman ili, Ayrancı ilçesi, Taşlıada mevkiinde sanıkların kepçe ile kazı yaparken yakalandıkları, olay yeri tespit tutanağına göre kazı alanında yeni kazılmış 1.5 metre genişliğinde 1 metre derinliğinde iki adet çukur ve çukurların içinde 9 adet 2863 sayılı kanun kapsamında olan kültür varlığı parçası tespit edildiği, böylece suçun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında etütlük mahiyetteki taşınır kültür varlıklarının aynı Kanunun 75. maddesi gereğince Müze Müdürlüğü’ne teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2- Suçta kullanılan kepçenin müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı gözetilmeksizin sanığa iadesi yerine müsadere kararı verilmesi, suretiyle TCK.’nun 54/3.maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının “D” bendinde yer alan “9 adet küp parçasının TCK’nın 54.maddesi gereğince zoralımına”
ibaresinin “9 adet küp parçasının 2863 sayılı kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye konulmak üzere İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’ne teslimine” şeklinde, “E” bendinde yer alan ” kepçenin suçta kullanıldığı anlaşıldığından TCK’nın 54. maddesi gereğince zoralımına” ibaresinin hükümden çıkarılarak “suçta kullanılan kepçenin müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığından sanığa iadesine” şeklinde düzeltilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.