YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14058
KARAR NO : 2012/24447
KARAR TARİHİ : 19.11.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının 06.04.2010 tarihli mütalaasında, sanık hakkında TCK’nın 53/6. maddesinin uygulanması talep edildiği halde bu hususta mahkemece herhangi bir karar verilmemişse de, 53/6. maddesinin uygulanmasının mahkemenin takdiri kapsamında olması ve takdirin bu yönde kullanıldığı düşünüldüğünden bu husus bozma konusu yapılmamış, sanığın tahliye tarihinin karar başlığına 24.08.2006 tarihi yerine 19.09.2006 tarihi olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, adli para cezasının tespitinde asgari haddin aşılmasına, ertelememeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, katılan vekilinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden önce 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu’nun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası( TL ) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması karşısında bunların “YTL” olarak belirlenmesi ve sanık tarafından yatırılan nakdi kefaletten CMK’nın 113/1-b maddesinde yer alan sıraya göre vekalet ücreti, mahkeme masrafı ve tutuklu kaldığı süre mahsup edilerek adli para cezasının tahsiline karar verilmesini müteakip fazla kısmın sanığa iadesine karar verilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümdeki “YTL” ibarelerinin “TL” olarak değiştirilmesi, sanık tarafından yatırılan güvence bedeli ile ilgili 9. paragrafındaki “tahsiline” ibaresinden sonra gelmek üzere “CMK’nın 115/3 maddesi gereğince fazla kısmın sanığa iadesine” ibaresinin yazılması, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.