YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6988
KARAR NO : 2011/17527
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Sanık hakkında verilen cezanın takdiri indirim sebebi ile azaltılmasında ve yine 25 … adli para cezasının paraya dönüştürülmesinde uygulanan kanun ve maddesi gösterilmemekle CMK’nun 232-(6) maddesine aykırılık oluşturulması,
2) Sanık 16.4.2008 tarihli oturumda hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen hakkındaki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
3) Sanığın hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği halde TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemesi,
4) 5347 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca 1.6.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hak talepleri red edilmeyerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.