YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1725
KARAR NO : 2023/7912
KARAR TARİHİ : 25.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/105 E., 2022/685 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kdz. Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının 03.08.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Kdz. Ereğli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’ nun(5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 19.10.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Kdz. Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
5. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.12.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)109 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı kanunun 109 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca hüküm kurulması ve çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinde yer alan takdiri indirim hakkı uygulandığı halde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
6. Kdz. Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın yaşı küçük mağdureyi kardeşine oyuncak vereceği bahanesiyle sahilden alarak daha tenha olan denizin iç kısmındaki beton adacığa götürüp cinsel istismarda bulunduğu iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Yaşı küçük mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik kararda bir isabetsizlik görülmemiş, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle KDZ Ereğli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2012 tarihli kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2023 tarihinde karar verildi.