YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/6815
KARAR NO : 2010/7363
KARAR TARİHİ : 28.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar … ve … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itiraza tabi olduğundan temyizen inceleme dışı bırakılmıştır.
A-)Sanık … hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan davaya müştekinin katılmaya ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-)Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 9.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen sebeple BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1 ve CMK’nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
C-)Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın eyleminin bir bütün halinde tek suçu oluşturduğu gözetilmeden iki ayrı suçtan hüküm kurulmuş olması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararda hüküm fıkrası 4. bendinin “sanığın eyleminin bir bütün halinde tek suçu oluşturduğu gözetilerek 765 sayılı TCK’nun 456/2 maddesi uyarınca açılan davadan dolayı hüküm kurulmasına yer olmadığına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.