YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1968
KARAR NO : 2011/2663
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada; birden fazla ada üzerinde kurulu bulunan sitede (Datça-2 sitesi) Kat Malikleri Kurulu toplantısında alınan kararların iptali ve denetçi atanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş olup, hükmü davacı vekili temyiz etmektedir.
Davaya konu birden fazla ada üzerinde kurulu sitede, 5711 Sayılı Yasa ile değişik 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa göre Toplu Yapı Yönetimine geçilmemiş olmakla, davacının talebi 634 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, davanın para alacağı dışındaki taleplerle ilgili olması ve bu tür davaların Sulh Hukuk Mahkemesinin görevleri arasında sayılmaması nedeniyle,genel hükümlere göre asıl görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere dava dilekçesinin reddi gerekirken, husumet nedeniyle reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.