YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3144
KARAR NO : 2011/2833
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
VEK.AV….

Dava dilekçesinde 3.965,15 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı takipten önce temerrüde düşürülmediği halde, işlemiş faiz yönünden de itirazın iptali, ayrıca taraflar arasında sözleşme ve yasal dayanağı bulunmadığı halde, alacağa 3095 sayılı yasanın 1.maddesi uyarınca yasal faiz işletilebileceği düşünülmeden, yıllık % 27 oranında faiz yürütülmesi, doğru değilse de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yönlere ilişkin temyiz itirazının kabulü ile hükmün 1. fıkrasının birinci cümlesindeki “kabulüne” sözünden önce “kısmen” sözü ve 2. cümlesindeki “itirazın” sözünden sonra gelmek üzere “asıl alacak yönünden” sözleri ile “takibin” sözcüğünden sonra gelmek üzere “asıl alacağa yasal oranda faiz yürütülmek suretiyle” sözleri yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 265,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.