YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/267
KARAR NO : 2012/17372
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar hakkında katılan …’ye karşı eylemlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, hükümlerin 14.07.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında katılan … ‘e karşı eylemlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
a- Katılan … ‘deki kırığın hangi sanığın eylemi sonucu meydana geldiği kesin olarak belirlenemediğinden sanıklar hakkında 765 sayılı Yasanın 463. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Kabule göre; sanıklar hakkında 5560 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Yasanın 87/3. maddesinde yapılan değişiklikten sonraki uygulamanın ceza miktarı itibariyle sanıklar lehine olduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.