YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18999
KARAR NO : 2013/406
KARAR TARİHİ : 09.01.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK’nın 62, 52/2, 51/1-3, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Edirne Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu’nun 26.09.1994 tarih, 1968 sayılı kararıyla, sivil mimarlık örneği olarak tescil edilen, Çanakkale İli, Merkez Kemalpaşa mahallesi, Saat Meydanı Mevkii, 32 pafta, 185 ada, 7 nolu parseldeki taşınmazda, sanıkların TNT Bar isimli yerini işletmek için tadilat yapmaya karar verdikleri, bunun üzerine sanık …’ın Çanakkale Belediye Başkanlığı’na tadilat için başvuruda bulunduğu, Çanakkale Belediye Başkanlığı’nın bu dilekçeyi, Çanakkale Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu’na göndermesi üzerine, suç tarihinde kurul uzmanları tarafından, söz konusu taşınmazda tescilli halinden farklı tadilatlar yapıldığına dair tutanak tutularak Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğu,
Dosya içerisinde mevcut inşaat mühendisi bilirkişisinin raporuna göre, taşınmazın zemin katında bulunan merdivenin kaldırıldığı, merdiven altının depo amaçlı kapatıldığı, arka cephede üst kata çıkan merdivenin kaldırılmış olduğu, ana binaya eklenen iki katlı bölümün zemin katta büyütüldüğü, yeni kapı ve pencere açılarak tuvalet ve lavaboya dönüştürüldüğü, üst katta pencere açılarak buranın mutfağa dönüştürüldüğü, ön cephede bulunan lokanta kısmında da, tescil tarihinden sonra tadilat yapılmış olduğunun bildirildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlüler hakkında sadece kendi alt soyları üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin altıncı paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılarak,
yerine, “Sanıkların kasten işlemiş oldukları suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-c-d maddesindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanıkların cezaları ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluklarının, sadece kendi alt soyları üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.