Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/7248 E. 2010/16138 K. 27.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7248
KARAR NO : 2010/16138
KARAR TARİHİ : 27.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete, ceza verilmesine yer olmadığına ve beraate dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında katılan …’ı yaralamaktan dolayı açılan kamu davasından dolayı suçun zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1- Sanık … hakkında tehdit suçundan, katılan sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Zamanaşımın kesen son işlem tarihi sanıkların savunmasının alındığı 06.06.2005 ile inceleme tarihi 27.10.2010 arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının CMUK. 322/1. ve CMK. 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Sanık … ve … hakkında katılan …’ı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Suç tarihi itibariyle 647 sayılı yasanın 4. maddesi uyarınca hapis cezasının günlüğü 11 TL den adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b) Aksi kanıtlanamayan savunmasında sanık …; haftasonu kendisinde kalan müşterek kızlarını annesi …’ya teslim etmek üzere götürdüğünde, çocuğun hastalığı nedeniyle eski eşi ve eşinin annesiyle önce tartıştıklarını, sonra katılanların kendisine küfür edip üzerlerine saldırarak, katılan …’in yüzünü çizmek suretiyle yaraladığını açıklaması, hakkında tanzim olunan doktor raporunda da yaralanmanın tespit olunması karşısında, bu durumun sanık … lehine haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
c) Katılanlar vekilinin manevi tazminat talebi hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Sanık … yönünden ise;
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.