YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6522
KARAR NO : 2013/831
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat.

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
… Liman İnşaatı Tarama Gemicilik San. ve Tic. Ltd. Şti’nin hissedarı ve ortağı olan sanığın donatanı bulunduğu Taşır-3 gemisinde silici yeterlilikli çalışan …’nun geminin koferdam denilen tankı içindeki suyu boşaltıp, sızıntının sebebini anlamak için herhangi bir önlem almadan tank içine girmesi sonucu tank içinde yeterli oksijen bulunmaması nedeniyle nefessiz kalarak öldüğü olay nedeni ile soruşturma aşamasında alınan 08.03.2007 tarihli bilirkişi heyet raporunda, “Geminin denize elverişlilik belgesinin, yükleme sınırı belgesinin ve telsiz telefon emniyet belgesinin geçerlilik sürelerinin dolmuş bulunması nedeni ile denize elverişli olmadığı, geminin kaptanının 10 günlük izni sırasında gemiye vekalet edecek bir kaptan atamaması, gemide iş güvenliğini sağlayacak solunum cihazı, oksijen ölçüm cihazı v.b. kişisel korunma gerekçelerini gemide bulundurmaması, geminin sertifika kontrollerini liman başkanlığının uyarı yazısına rağmen yaptırmaması, süresi biten denize elverişlilik belgesinin yenilenmesi için liman başkanlığına müracaat etmemesi, gemiyi iş sağlığı ve iş güvenliği tüzüğünün ilgili maddelerine göre donatmaması nedeni ile gemi donatanının 5/8 kusurlu olduğunun” bildirildiği; hükme esas alınan ve gerekçesiz olarak sanığın kusurlu olmadığını bildiren 28.01.2009 tarihli bilirkişi heyet raporu ve aynı heyetin düzenleyerek sanık hakkında herhangi bir değerlendirmenin yapılmadığı 30.10.2007 tarihli bilirkişi heyeti raporları arasındaki çelişki giderilmeden ve Dairemizin 12.09.2012 tarih ve 2011/24275 E. 2012/18428 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen aynı olayla ilgili mahkemenin 2007/300 E. sayılı dosya ile irtibatlı olup, ilgili dosyanın getirtilip bu dosya ile birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı taktirde dosyanın tastikli örneği dosyaya getirtilip konusunda uzman bilirkişi heyetinden yeniden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine eksik inceleme ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.