Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2021/4080 E. 2023/7531 K. 18.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4080
KARAR NO : 2023/7531
KARAR TARİHİ : 18.10.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/270 E., 2016/202 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 … Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 … Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 … Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 … Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2015/270 Esas, 2016/202 … Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 … Terörle Mücadele Kanunu’nun 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, 5237 … … Ceza Kanunu’nun 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları, 51 inci maddesinin birinci, üçüncü, yedinci ve sekizinci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılması ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 07.10.2020 tarihli ve düzeltilerek onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri
Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- 11.04.2013 tarih ve 6459 … Kanunun 8 inci maddesi ile 3713 … Kanunun 7 nci maddesinin 2 nci fıkrasında yapılan değişiklik sonucu; terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun oluşabilmesi için; örgütün “cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek şekilde” yapılması zorunlu kılınmıştır.
Somut olayda, suç tarihinde sanık ve arkadaşlarının “… Öcalan’a Özgürlük” başlığı altında imza kampanyası kapsamında … imzalatması eyleminde, silahlı terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte bir unsur bulunup bulunmadığı karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve suçun yasal unsurlarının ne biçimde oluştuğu gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a. İlk Derece Mahkemesince tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/1-a maddesindeki paraya çevirme seçenek yaptırımına çevrilebileceği hususunun tartışılmaması,
b. Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53 üncü maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2015/270 Esas, 2016/202 … Kararının 5271 … Kanun’un 302/2 maddesi gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dava dosyasının, mahalli mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına

TEVDİİNE,
18.10.2023 tarihinde karar verildi.