YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19049
KARAR NO : 2013/256
KARAR TARİHİ : 08.01.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresinde bulunan araçta, tarihi eser bulunduğunun ihbarı üzerine, usulüne uygun olarak yapılan aramada, koltuk arasına sıkıştırılmış vaziyette, poşet içerisinde 41 adet eserin ele geçirildiği, tarafsız arkeolog bilirkişi raporu ile 31 adet değişik dönemlere ait sikke, 2 adet kurşun posta mührü, 8 adet bronz muhtelif tarihi eser olmak üzere toplam 41 adet eserden, 1 adet İslami sikke dışında kalan eserlerin tamamının 2863 sayılı Kanunun 23 maddesi kapsamında tasnif ve tescile tabi, müzelik değerde, taşınır kültür varlığı niteliğini haiz olduklarının belirlendiği, sanığın suça konu eserlerin kendisine ait olmadığına, araca kim tarafından konulduğunu bilmediğine dair inkara yönelik savunmasının itibar edilebilir nitelikte bulunmadığı, bu itibarla 2863 sayılı Kanunun 70. maddesine temas eden izinsiz olarak taşınır kültür varlığı bulundurma suçunu işlediği anlaşılmakla,
Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu taşınır kültür varlıklarının müzeye teslimine karar verilirken, dayanak kanun maddesinin 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi yerine, 2863 sayılı Kanunun 4. maddesine göre bildirimi yapılan eserlerin müzelere alınma usulünü düzenleyen 25/1 maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının on numaralı paragrafında yer alan “2863 sayılı Kanunun 25/1 maddesi gereğince” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.