YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/21520
KARAR NO : 2011/2183
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1466 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece hesaplanan tazminat miktarının ödeme tarihinden itibaren faiziyle ödettirilmesine karar verilmesi gerekirken, işlemiş faiz miktarının hükme yazılması ve asıl tazminat miktarına faiz yürütülmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci bendindeki “…1.215,50 TL…” rakamından sonraki sözcüklerin silinerek yerine “…nin 14.08.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine…” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.