YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/21412
KARAR NO : 2011/2310
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, takibe konu alacak yargılamayı gerektirmekte olup, %40 tazminat isteminin reddi gerekirken kabulü doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3.bendinde yer alan “Asıl alacağın %40’ı tutarındaki icra inkar tazminatı olan 1.876,30 TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “Yasal koşulları oluşmadığından %40 tazminat isteminin reddine” ibaresi yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.