YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12314
KARAR NO : 2013/2468
KARAR TARİHİ : 30.01.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK 25/1 ve CMK 223/3-b maddeleri gereğinceceza verilmesine yer olmadığına dair

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına göre Cumhuriyet Savcısı’nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Dosya içeriği ve tanık …’nın soruşturma aşamasındaki “… isimli şahsı tanırım, benim köylüm olur 25.06.2009 günü saat 16.30 sıralarında … isimli şahıs ile birlikte gidiyordum ve arkadaşım …’u Aksu mahallesinde bulunan ikametine bırakıyordum, arkadaşımın ikametinin önünde aracım ile durdum ve araçta bulunan kuzuyu indirdiğimiz esnada, yoldan … hızlı bir sekilde aracı ile geldi yol dar olduğu için şahıs bana çarpmak üzereyken ben aracın üzerine atladım ve kendimi kurtardım, …ise … ile duvar arasında kaldı ve elinden yaralandı, şahıs aracı ile hiç durmadan olay yerinden uzaklaştı, ben bu şahsın aracanın önünü kesmedim ne ben ne de … isimli şahıs bıçak ile tehdit etmedik” şeklindeki ifadesi dikkate alındığında; sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.