YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/888
KARAR NO : 2013/31021
KARAR TARİHİ : 18.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
13.05.2011 tarihli kısa kararın 1. sahifesinde hakim imzasının mahalinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden, 6831 sayılı Kanunun 93/2 maddesi gereğinice sanık lehine olarak 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma sebibi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa sonuç olarak adli para cezası verildiğinden, 5237 sayılı TCK’nin 58, 5275 sayılı Yasanın 106 ve 108. maddeleri uyarınca, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık … … hakkındaki hüküm fıkrasının TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafının hükümden çıkartılması diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
…