YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11860
KARAR NO : 2012/25504
KARAR TARİHİ : 28.11.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Suç üstlenmeye azmettirme
Hüküm : Temyiz talebinin reddi

Temyiz isteminin reddine ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 38/1, 270, 50/a, 52.maddeleri ve 179/3-2, 50/a, 52. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin Bakırköy 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 8.4.2009 gün ve 2008/940 Esas 2009/192 Karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, verilen red kararının kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temyiz isteminin reddine dair kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 315/1 maddesine göre verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, henüz uygulama olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK’nın 296. maddesi uyarınca hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 2. paragrafının “sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine, karar örneğinin talepte bulunan kişiye tebliğine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.