YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21289
KARAR NO : 2012/23277
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, ölüm olayında sanığın tamamen kusurlu olduğundan verilen para cezasının hiçbir caydırıcılığı olmadığına, vicdani açıdan katılanların mağdur olduklarına, sanık müdafiilerinin ölüm olayı ile sanığın eylemi arasında illiyet rabıtası bulunmadığına, ölen hakkında Bursa Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen epikriz raporunda ölüm sebebi olarak hipotansif seyir sonrası Kardiak Arrest olarak belirlendiğine, kesin ölüm sebebinin belirlenmesi için patolojik otopsi yapılması gerektiğine, Yüksek Sağlık Şurası raporunda sanığın ikinci ameliyattan sonra klinik takip ve tedavide gerekli özeni göstermediğinden kusurlu bulunduğuna, sanığın yaptığı ameliyatta organ yaralanması bulunmadığına, sair nedenelere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen ve TCK’nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmayan 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK’nın 50/4 maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine ve TCK’nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Suçun taksirle işlenmesi ve taksirli suçta kasttan söz edilemeyeceğinden, temel cezanın belirlenmesinde “Kastın yoğunluğu”nun gerekçe gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. paragrafında yer alan “Kastının yoğunluğu” ibaresinin çıkarılmasına, hükmün 4. paragrafında yer alan “TCK.nun 50/1-a” ibaresinden gelmek üzere “TCK’nın 50/4. maddesi delaletiyle” ibarelerinin eklenmesine, aynı paragrafın sonuna, “TCK’nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 gün olarak belirlenmesine” ibarelerinin eklenerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.