YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15856
KARAR NO : 2010/21791
KARAR TARİHİ : 27.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali ve tenkis istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Yasanın 7. ve 20/4.maddeleri gereğince yapıldıkları ülke hukukuna uygun olduğu anlaşılan ölüme bağlı tasarrufun Türk Hukuku bakımından da geçerli bulunmasına göre vasiyetnamenin iptali istemine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, vasiyetnamenin iptali ve tenkis istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dava dilekçesinde vasiyetnamenin saklı payları yok ettiği ileri sürüldüğüne göre böyle bir iddia tenkis istemini de içermektedir. Verasetin iptali davasının sonucu beklendikten sonra davacının tenkis istemi hakkında iddia ve savunma doğrultusunda deliller toplanarak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece tenkis istemi hakkında eksik incelemeyle karar verilmesi bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.