YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17731
KARAR NO : 2010/21761
KARAR TARİHİ : 27.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6750 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece tazminat yanında davalıların eski hale getirme yükümlülüğüne de hükmolunmuştur. HUMK.nun 74. maddesine göre, hakim istekle bağlı olup istekten fazlasına hüküm kuramaz. Mahkemece tazminat istemi hakkında karar verilmesi gerekirken istem bulunmadığı halde tazminata ilaveten davalı yanın eski hale getirmekle yükümlendirilmesi taraflar yararına bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.