YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/28170
KARAR NO : 2012/16143
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Muhafaza etmesi için kendisine bırakılan malların sahibi olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 289. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi hükmünün uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık … müdafii, katılan Gelişim Gıda ve Temizlik Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.