YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5440
KARAR NO : 2013/28043
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 52, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın yönetimindeki otomobili ile gündüz vakti, bölünmüş, tek yönlü, asfalt, eğimsiz düz yolda seyir halindeyken, kırmızı ışığın yanması ile önünde seyreden araçlar yavaşladığında, sağ şeridi kontrol etmeden, sağ şeride geçmek istediği esnada, sağ şeritte seyir halinde bulunan katılan yönetimindeki otomobile çarpması sonucu, katılanda 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın asli ve tam kusurlu olduğu ve katılanda meydana gelen zarar gözönüne alındığında, ceza miktarı hususunda tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik incelemeye,ceza miktarına ve kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının miktarının belirlenmesi ile taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddeleri olan TCK’nın 52/2 ve TCK’nın 52/4. maddelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. bendine “TCK’nın 52/2. ve TCK’nın 52/4. maddeleri gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.