YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13820
KARAR NO : 2013/28106
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz isteminin reddine dair ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihi ve sonrasında doğrudan hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezalarının 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, bu çerçevede, 17/12/2012 tarihinde hapisten çevrilmek suretiyle verilen 1.500 TL’den ibaret mahkumiyet hükmünün temyizi kabil nitelik taşıdığı gözetilmeden,sanığın temyiz talebinin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmesi isabetli değilse de,
Yokluğunda tefhim edilen hüküm sanığa 03/01/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 17/01/2013 tarihinde hükmün temyiz edildiği ve mahkemenin temyiz isteminin reddine dair ek kararının kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.