Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2010/25457 E. 2012/19709 K. 04.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/25457
KARAR NO : 2012/19709
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükmün gerekçe kısmında haksız kazanç miktarının belirlenemediğinden söz edilmesine rağmen; hüküm fıkrasında “sanığın elde ettiği kazancın miktarı dikkate alınarak” gerekçesiyle hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, adli para cezası belirlenirken, alt hadden uzaklaşılmak suretiyle çelişkili gerekçeyle hüküm tesis edilmesi,
2- Hapis cezası tayin edilirken takdiri indirim hükmü uygulanmasına rağmen; adli para cezası tayininde, para cezasının “tazmini” nitelikte olduğunu belirten yasaya aykırı gerekçeyle anılan indirim hükmünün uygulanmaması,
3- Sanığın 04.11.2008 tarihli duruşmada beraatini istediği anlaşılmakla; sabıkası silinmiş olan sanık hakkında, TCK’nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
4- Bir başkasına ödünç para verme işinin, Hazine Müsteşarlığının iznine ve bu işten elde edilen kazancın da vergiye tabi olduğu ve Hazinenin bu suçun işlenmesinden dolayı vergi kaybına uğrayacağı açıktır. CMK’nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamadığından, incelenen dosyada, Hazinenin vergi kaybı nedeniyle uğradığı maddi zarar miktarı araştırılmadan sabıkasının silinme koşulları oluşmuş sanık hakkında kamunun ve kişilerin uğradığı zararın giderilmemesinden söz edilerek ve sanığın kişilik özelliklerinin olumsuz olarak değerlendirilmesine dayanak oluşturan nedenler denetime imkan verecek biçimde gerekçelendirilmeden, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.