YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11450
KARAR NO : 2013/26338
KARAR TARİHİ : 23.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar … … ve … …’un bilgilerine başvurulmadan, eksik incelemeyle karar verilmesi,
2-Sanığa CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, hakkında TCK’nın 86/3-a maddesinin uygulanması,
3-Kabule göre; hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yosunluklarının uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.