YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2437
KARAR NO : 2012/3053
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkemece dinlenilmesine karar verilen ve olay hakkında bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar … ve … dinlenilmeden ve yöntemince dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar da verilmeden, hüküm kurularak CYY.nın 206/3.maddesine aykırı davranılması,
2- Duruşmada sanığın yüzüne karşı okunduğu belirtilen adli sicil kaydının dosya içinde bulunmaması,
3- Kabule göre de;
Sanık savunması ve tanık beyanları karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.