YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9191
KARAR NO : 2013/26494
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, beyanları hükme esas alınan tanıklar … ve …’ün eniştesi olmaları karşısında, adı geçen tanıklar yeminli dinlenmeyerek CMK’nın 54. maddesine aykırı davranılması,
2-Sabıkasız olan sanık … hakkında, geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri nedenleriyle takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle cezasının ertelenmesine karşın, CMK’nın 231/6. maddesinde öngörülen kanuni ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden ”takdiren” biçimindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek, hükümde çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve katılan sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.