YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/26459
KARAR NO : 2012/2022
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
29.05.2006 tarihli duruşmada alınan sanık …’ın savunması ve katılan …’nun beyanında adı geçen Av. …’in olayla ilgili tanık sıfatıyla beyanı alınmadan ve yine şikayet dilekçesi ile iddianamede belirtildiği üzere olay sırasında katılanın yanında olduğu bildirilen , yargılama sırasında beyanı tespit edilemeyen tanık …’ın soruşturma evresindeki beyanı okunarak sanığın hukuki durumunun tartışılması gerekirken eksik inceleme ve kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.